מדוע פרויקט קוטלי הפטריות של RL הגיוני עסקית

בתיאוריה, אין דבר שימנע את השימוש המסחרי המתוכנן ב-RL.פטריותאחרי הכל, זה עומד בכל התקנות. אבל יש סיבה חשובה אחת לכך שזה לעולם לא ישקף נוהג עסקי: עלות.
אם ניקח כדוגמה את תוכנית קוטל הפטריות בניסוי חיטת החורף של RL, העלות הממוצעת הייתה כ-260 ליש"ט לדונם. לשם השוואה, העלות הממוצעת של תוכנית קוטל פטריות לחיטה במדריך ניהול החווה של ג'ון ניקס היא פחות ממחצית מכך (116 ליש"ט לדונם בשנת 2024).
ברור שהיבולים הניסויים מטיפולי קוטלי פטריות ב-RL היו גבוהים יותר מהיבולים המסחריים האופייניים. לדוגמה, תנובת הבקרה הממוצעת (2020-2024) של חיטת חורף שטופלה בקוטלי פטריות בניסויי RL הייתה 10.8 טון/הקטר, נתון גבוה משמעותית מיבול החיטה המסחרית הממוצע לחמש שנים, העומד על 7.3 טון/הקטר (בהתבסס על נתוני Defra האחרונים).
RL: ישנן סיבות רבות לתנובות הגבוהות יחסית של גידולים שטופלו בפטריות, ותוכניות הדברה הן רק אחת מהן. לדוגמה:
קל להיות אובססיבי לתוצאה, אבל האם זו הדרך הטובה ביותר למדוד הצלחה? אין ספק, משוב שנערך לאחרונה על סקר RL מראה שחקלאים מודאגים יותר ויותר ממדדים אחרים, במיוחד מרווחי היבולים.
לפני מספר עונות (2019-2021), אתגר הרווח של קוטלי פטריות בחיטה של ​​AHDB/ADAS נועד להשיג מטרה זו. כדי להשיג רווח אופטימלי של יבול בכל אתר ניסוי אזורי, החקלאים המשתתפים פיתחו תוכניות קוטלי פטריות עבור זן אחד (רלוונטי מקומית) והתאימו אותן לאורך העונה בהתאם לשכיחות המחלה המקומית. כל שאר התשומות עברו סטנדרטיזציה.
פרוטוקולים אלה מתאימים למחקרים אקראיים לחלוטין, מבוססי עלילה (שלושה חזרות). כל זמני הריסוס היו זהים (T0, T1, T2 ו-T3) כאשר רק המוצר והמינון היו שונים בתוכניות המתחרות; לא כל המשתתפים ריססו בכל פעם (חלקם החמיצו את T0).
חלקות אלה כוללות גם חלקות 'ללא קוטל פטריות' וחלקות 'כבדות', כאשר האחרונה מביניהן מבוססת על תוכנית קוטל הפטריות RL לקביעת פוטנציאל היבול.
תוכנית הריסוס RL הניבה 10.73 טון/הקטר, 1.83 טון/הקטר גבוה יותר מהחלקה הלא מטופלת. זה אופייני לזן שגדל (גרהם), בעל עמידות בינונית למחלות. היבול הממוצע של התוכנית המסחרית היה 10.30 טון/הקטר, והעלות הממוצעת של קוטל פטריות הייתה 82.04 ליש"ט.
עם זאת, הרווח הגבוה ביותר הושג עם עלות של 79.54 ליש"ט ותשואה של 10.62 טון/דונם - נמוך רק ב-0.11 טון/דונם מטיפול RL.
תוכנית הריסוס RL הניבה 10.98 טון/דונם, 3.86 טון/דונם גבוה יותר מהחלקה הלא מטופלת, וזהו הצפוי בדרך כלל בעת גידול זן רגיש לחלודה צהובה (סקייפול). היבול הממוצע עבור התוכנית המסחרית היה 10.01 טון/דונם ועלות קוטל הפטריות הממוצעת הייתה 79.68 ליש"ט.
עם זאת, הרווח הגבוה ביותר הושג עם עלות של 114.70 ליש"ט ותשואה של 10.76 טון/דונם - נמוך רק ב-0.22 טון/דונם מטיפול RL.
תוכנית הריסוס RL הניבה 12.07 טון/הקטר, 3.63 טון/הקטר גבוה יותר מאשר החלקה הלא מטופלת. זה אופייני לזן הגדל (KWS Parkin). היבול הממוצע עבור התוכנית המסחרית היה 10.76 טון/הקטר ועלות קוטל הפטריות הממוצעת הייתה 97.10 ליש"ט.
עם זאת, הרווח הגבוה ביותר הושג עם עלות של 115.15 ליש"ט ותשואה של 12.04 טון/דקר - רק 0.03 טון/דקר פחות מטיפול RL.
בממוצע (בשלושת האתרים שהוזכרו לעיל), היבולים של הגידולים הרווחיים ביותר היו נמוכים רק ב-0.12 טון/דקר מהיבולים שהתקבלו במסגרת תוכנית קוטלי הפטריות של RL.
בהתבסס על ניסויים אלה, אנו יכולים להסיק שתוכנית קוטלי פטריות RL מניבה יבולים הדומים לפרקטיקה חקלאית טובה.
איור 1 מראה כמה יבולי המתחרים היו קרובים לתנובה שהושגה עם טיפול בקוטלי פטריות RL וכמה יבולי המתחרים עלו על התשואה שהושגה עם טיפול בקוטלי פטריות RL.
איור 1. השוואה בין סך ייצור חיטת החורף המסחרית לבין עלויות קוטלי פטריות (כולל עלויות יישום) בתחרות קוטלי פטריות קציר 2021 (נקודות כחולות). שיעור ההתאוששות יחסית לטיפול בקוטלי פטריות RL נקבע ל-100% (קו ירוק ישר). המגמה הכוללת של הנתונים מוצגת גם כן (עקומה אפורה).
בתנאים תחרותיים במהלך עונת הקציר 2020, רמות המחלה היו נמוכות ושניים מתוך שלושת האתרים לא הראו תגובה ניתנת לזיהוי של קוטלי פטריות. בשנת 2020, אפילו יותר משטרי קוטלי פטריות מסחריים הניבו תנובות גבוהות יותר ממשטרי RL.
מגוון השיטות הרחב מדגיש מדוע קשה לבחור משטר הדברה המייצג את "הסטנדרט החקלאי" בניסויי RL. אפילו בחירת מחיר יחיד יכולה לגרום להבדלים עצומים ביבולים - וזה רק עבור זנים בודדים. בניסויי RL, אנו מתמודדים עם עשרות זנים, שלכל אחד מהם יתרונות וחסרונות משלו.
מלבד סוגיית רווחיות קוטלי הפטריות, ראוי לציין כי שיא העולם הנוכחי של יבול החיטה עומד על 17.96 טון/דקר, גבוה משמעותית מהיבול הממוצע ברזיל (השיא נקבע בלינקולנשייר בשנת 2022 באמצעות מערכת המבוססת על פוטנציאל יבול).
באופן אידיאלי, נרצה לשמור על שיעור ההיארעות במחקרי RL נמוך ככל האפשר. כמובן, שיעור ההדבקה צריך להיות מתחת ל-10% עבור כל הגזעים ובכל המחקרים (אם כי זה הופך להיות קשה יותר ויותר להשגה).
אנו פועלים לפי עקרון "מיגור מחלות" כדי למקסם את פוטנציאל היבול של כל הזנים במגוון תנאי סביבה, מקורנוול ועד אברדנשייר, מבלי שהמחלות ישפיעו על התוצאות.
כדי שתוכנית טיפול בפטריות תספק שליטה מרבית בכל המחלות בכל האזורים, היא חייבת להיות מקיפה (ויקרה יחסית).
משמעות הדבר היא שבנסיבות מסוימות (מינים, מיקומים וזמנים מסוימים בשנה) אלמנטים מסוימים של תוכנית קוטלי פטריות אינם נדרשים.
כדי להמחיש נקודה זו, הבה נבחן את המוצרים המשמשים בתוכנית קוטלי פטריות הליבה בניסויי הטיפול בחיטת חורף RL (יבול 2024).
הערות: ציפלמיד משמש לשליטה בטחב. מעכבי טחב יקרים יחסית ובמקרים רבים סביר להניח שיש להם השפעה מינורית בלבד על היבול. עם זאת, בניסויים מסוימים טחב עלול לגרום לבעיות לאחר מספר שנים, ולכן יש צורך לשלב אותו כדי להגן על הזנים הפגיעים ביותר. טבקור וקומט 200 משמשים לשליטה בחלודה. באשר להגנה מפני טחב, הוספתם לא תשפר את היבולים של זנים בעלי עמידות גבוהה לחלודה.
נדרש: Revistar XE (פלופירם ופלוקונאזול) + אריזונה + טליוס/ג'אסטיס (פרוקינאזין)
הערה: זה דומה ל-T0 בכל זמן ריסוס. למרות שתערובת T1 היא סטנדרטית יחסית, היא מכילה מעכב עובש - שוב, מה שמגדיל את העלות, אך לא בכמויות גדולות (ברוב המקרים).
זהו תרסיס נוסף שניתן להשתמש בו על ידי מפעילי הניסוי. למרות שאינו יעיל במיוחד, הוא יכול לסייע בהסרת פטריית חלודה (באמצעות Sunorg Pro) ופטריית כתמים (באמצעות מוצרי prothioconazole). אריזונה היא גם אופציה (אך לא ניתן להשתמש בה יותר משלוש פעמים בטיפול אחד).
הערה: דרישות T2 כוללות מוצרים חזקים (כצפוי עבור ריסוסי עלי דגל). עם זאת, הוספת אריזונה לא צפויה להביא לעלייה משמעותית בייצור.
הערה: תזמון T3 מכוון למינים של פוסאריום (לא כתמי עלי חיטה). אנו משתמשים בפרוסארו, שהוא גם יקר יחסית. אנו מוסיפים גם קומט 200 כדי להסיר חלודה מזנים רגישים. באזורים שבהם לחץ החלודה נמוך, כמו צפון סקוטלנד, הוספת חלודה עשויה לא להיות בעלת השפעה רבה.
הפחתת עוצמת תוכנית קוטלי פטריות RL תעביר את המחקר מבדיקת זן טהור לבדיקת קוטלי פטריות זן x, מה שיבלבל את הנתונים ויקשה על הפרשנות ויקר יותר.
הגישה המודרנית גם עוזרת לנו להמליץ ​​על זנים הרגישים למחלות ספציפיות. ישנן דוגמאות רבות לזנים שהשיגו הצלחה מסחרית למרות עמידות נמוכה למחלות (אם מנוהלים כראוי) אך בעלי מאפיינים חשובים אחרים.
עקרון אי הכללת המחלות פירושו גם שאנו משתמשים במינונים גבוהים. זה מגדיל את העלויות אך במחקרים רבים מביא לתפוקה נמוכה יותר. השפעת המינון מוצגת בבירור בעקומות בקרת המחלות שהתקבלו בפרויקט יעילות קוטלי הפטריות שלנו.
איור 2. הדברת כתמי עלים בעזרת חומרי הגנה (תוצאות משולבות של 2022–2024), המציגות חלק מקוטלי הפטריות ששימשו בניסויי RL. איור זה מדגיש את השיפור הקטן יחסית בבקרת המחלות הקשור למעבר ממינונים מסחריים אופייניים (חצי עד שלושה רבעי מינון) למינונים RL (קרוב יותר למינון מלא).
סקירה שנערכה לאחרונה במימון AHDB בחנה את תוכנית קוטלי הפטריות של RL. אחת המסקנות של העבודה בהובלת ADAS היא שבשילוב עם דירוגי יבול ועמידות למחלות ללא שימוש בקוטלי פטריות, המערכת הנוכחית נותרה הדרך הטובה ביותר להנחות את בחירת הזנים וניהולם.