ניהול מזיקים ומחלות הוא קריטי לייצור החקלאי, ומגן על גידולים מפני מזיקים ומחלות מזיקות. תוכניות בקרה מבוססות סף, המפעילות חומרי הדברה רק כאשר צפיפות אוכלוסיית המזיקים והמחלות עולה על סף קבוע מראש, יכולות להפחיתחומר הדברהשימוש. עם זאת, יעילותן של תוכניות אלו אינה ברורה ומשתנה במידה רבה. כדי להעריך את ההשפעה הרחבה יותר של תוכניות בקרה מבוססות סף על מזיקי פרוקי רגליים חקלאיים, ערכנו מטא-אנליזה של 126 מחקרים, כולל 466 ניסויים ב-34 גידולים, תוך השוואת תוכניות מבוססות סף לתוכניות מבוססות לוח שנה (כלומר, שבועיות או שאינן ספציפיות למין).הדברת חומרי הדברהתוכניות ו/או בקרות לא מטופלות. בהשוואה לתוכניות מבוססות לוח שנה, תוכניות מבוססות סף הפחיתו את יישום חומרי הדברה ב-44% ואת העלויות הנלוות ב-40%, מבלי להשפיע על יעילות הדברת מזיקים ומחלות או על תנובת היבול הכוללת. תוכניות מבוססות סף גם הגדילו את אוכלוסיות החרקים המועילים והשיגו רמות דומות של בקרה על מחלות הנישאות על ידי פרוקי רגליים כמו תוכניות מבוססות לוח שנה. בהתחשב בהיקף ובעקביות של יתרונות אלה, נדרשת תמיכה פוליטית וכספית מוגברת כדי לעודד אימוץ גישת בקרה זו בחקלאות.
כימיקלים חקלאיים שולטים בניהול מזיקים ומחלות מודרניים. קוטלי חרקים, בפרט, הם בין חומרי ההדברה הנפוצים ביותר בחקלאות, ומהווים כמעט רבע ממכירות חומרי ההדברה העולמיות.1בשל קלות השימוש בהם וההשפעות המשמעותיות שלהם, קוטלי חרקים מועדפים לעתים קרובות על ידי מנהלי חוות. עם זאת, מאז שנות ה-60, השימוש בקוטלי חרקים ספג ביקורת קשה (הפניות 2, 3). הערכות עדכניות מצביעות על כך ש-65% מאדמות הגידול ברחבי העולם נמצאות בסיכון לזיהום בחומרי הדברה.4שימוש בקוטלי חרקים קשור להשפעות שליליות רבות, שרבות מהן משתרעות מעבר לאתר היישום; לדוגמה, שימוש מוגבר בקוטלי חרקים נקשר לירידה באוכלוסיות של מיני בעלי חיים רבים.5, 6, 7בפרט, חרקים מאביקים חוו ירידות גדולות יחסית עם עלייה בשימוש בחומרי הדברה.8,9מינים אחרים, כולל ציפורים אוכלות חרקים, הראו מגמות דומות, עם ירידה של 3-4% בשנה עם שימוש גובר בקוטלי חרקים ניאוניקוטינואידים.10שימוש אינטנסיבי ומתמשך בקוטלי חרקים, ובמיוחד ניאוניקוטינואידים, צפוי להוביל להכחדתם של למעלה מ-200 מינים בסכנת הכחדה.11באופן לא מפתיע, השפעות אלו הביאו לאובדן תפקודים במערכות אקולוגיות חקלאיות. ההשפעות השליליות המתועדות ביותר כוללות הפחתה ביולוגיתשליטה12,13והאבקה14,15,16השפעות אלו הניעו ממשלות וקמעונאים ליישם צעדים להפחתת השימוש הכולל בחומרי הדברה (למשל, תקנת האיחוד האירופי לשימוש בר-קיימא במוצרי הגנת הצומח).
ניתן למתן את ההשפעות השליליות של חומרי הדברה על ידי קביעת ספים לצפיפות אוכלוסיות מזיקים. תוכניות יישום חומרי הדברה מבוססות סף הן קריטיות לניהול משולב של מזיקים (IPM). מושג ה-IPM הוצע לראשונה על ידי שטרן ואחרים ב-195917והוא ידוע כ"קונספט משולב". IPM מניח כי הדברה מבוססת על יעילות כלכלית: עלויות הדברה צריכות לקזז את ההפסדים הנגרמים על ידי מזיקים. יש להשתמש בחומרי הדברהמְאוּזָןעם התשואה המתקבלת על ידי שליטה באוכלוסיות מזיקים.18 לכן, אם התשואות המסחריות אינן מושפעות, התשואהאֲבֵדוֹתעקב מזיקים מקובלים. מושגים כלכליים אלה נתמכו על ידי מודלים מתמטיים בשנות השמונים.19,20בפועל, תפיסה זו מיושם בצורה של ספים כלכליים, כלומר, יישום חומרי הדברה נחוץ רק כאשר מגיעים לצפיפות אוכלוסיית חרקים מסוימת או לרמת נזק מסוימת.21 חוקרים ואנשי מקצוע בתחום הדברה רואים באופן עקבי ספים כלכליים כבסיס ליישום IPM. תוכניות יישום חומרי הדברה מבוססות סף מציעות יתרונות רבים: תפוקה מוגברת, עלויות ייצור מופחתות, ו...מוּפחָתהשפעות מחוץ ליעד.22,23 עם זאת, היקף ההפחתות הללומשתנהתלוי במשתנים כגון סוג המזיק, מערכת הגידול ואזור הייצור.24 למרות שיישום חומרי הדברה מבוסס סף מהווה את הבסיס לניהול משולב של מזיקים (IPM), יכולתו לשפר באופן בר-קיימא את חוסן המערכות החקלאיות ברחבי העולם נותרה אינה מובנת היטב. בעוד שמחקרים קודמים אישרו בדרך כלל שתוכניות מבוססות סף מפחיתות את השימוש בחומרי הדברה בהשוואה לתוכניות מבוססות לוח שנה, זה לבדו אינו מספיק כדי להבין לעומק את השפעתן הרחבה יותר על החוסן. במחקר זה, הערכנו תוכניות יישום חומרי הדברה מבוססות סף באמצעות ניתוח מקיף, שכמת באופן שיטתי את ההפחתה בשימוש בחומרי הדברה, וחשוב מכך, את קיימותן בשמירה על יבולי יבולים וקידום בריאותם של פרוקי רגליים מועילים ומערכות חקלאיות במערכות חקלאיות שונות. על ידי קישור ישיר של ספים למספר אינדיקטורים לקיימות, תוצאותינו מקדמות את התיאוריה והפרקטיקה של IPM מעבר להבנות המסורתיות, ומציגות אותה כאסטרטגיה חזקה להשגת איזון בין פריון חקלאי לניהול סביבתי.
רשומות זוהו באמצעות חיפושים במסד נתונים ובמקורות אחרים, סוננו לרלוונטיות, הוערכו לזכאות, ובסופו של דבר צומצמו ל-126 מחקרים, אשר נכללו במטה-אנליזה הכמותית הסופית.
עבור מחקרים עם סטיית תקן ידועה, הנוסחאות 1 ו-2 הבאות משמשות להערכת יחס הלוגריתמים וסטיית התקן המתאימה 25.
ספים כלכליים ממלאים תפקיד מרכזי בתפיסת ניהול מזיקים משולב (IPM), וחוקרים דיווחו זה מכבר על היתרונות החיוביים של תוכניות הדברה מבוססות סף. המחקר שלנו הראה כי הדברת פרוקי רגליים חיונית ברוב המערכות, שכן 94% מהמחקרים מצביעים על ירידה ביבולי היבולים ללא שימוש בחומרי הדברה. עם זאת, שימוש זהיר בחומרי הדברה הוא קריטי לקידום פיתוח חקלאי בר-קיימא לטווח ארוך. מצאנו כי יישום מבוסס סף שולט ביעילות בנזקי פרוקי רגליים מבלי לפגוע ביבולי היבולים בהשוואה לתוכניות הדברה מבוססות לוח שנה. יתר על כן, יישום מבוסס סף יכול להפחית את השימוש בחומרי הדברה ביותר מ-40%.אַחֵרהערכות בקנה מידה גדול של דפוסי יישום חומרי הדברה בחקלאות בצרפת וניסויים לבקרת מחלות צמחים הראו גם שניתן להפחית את יישום חומרי הדברה על ידי40-50% מבלי להשפיע על התשואה. תוצאות אלו מדגישות את הצורך בפיתוח נוסף של ספים חדשים לניהול מזיקים ובמתן משאבים לעידוד השימוש הנרחב בהם. ככל שעוצמת השימוש בקרקעות חקלאיות עולה, השימוש בחומרי הדברה ימשיך לאיים על מערכות טבעיות, כולל צמחים רגישים ובעלי ערך רב.בתי גידולעם זאת, אימוץ ויישום רחבים יותר של תוכניות סף לחומרי הדברה יכולים למתן השפעות אלו, ובכך להגביר את הקיימות והידידותיות לסביבה של החקלאות.
זמן פרסום: 25 בנובמבר 2025