בפרויקט קודם שבדק מפעלי עיבוד מזון מקומיים עבור יתושים בתאילנד, נמצאו לשמנים האתריים (EOs) של Cyperus rotundus, galangal וקינמון פעילות טובה נגד יתושים נגד Aedes aegypti.בניסיון לצמצם את השימוש במסורתיותקוטלי חרקיםולשפר את השליטה באוכלוסיות יתושים עמידים, מחקר זה נועד לזהות את הסינרגיה הפוטנציאלית בין ההשפעות הבוגרות של תחמוצת אתילן לבין הרעילות של פרמטרין ליתושי Aedes.aegypti, כולל זנים עמידים לפירטרואידים ורגישים.
להעריך את ההרכב הכימי ופעילות ההרג של EO המופק מקני שורש של C. rotundus ו-A. galanga וקליפת C. verum כנגד הזן הרגיש Muang Chiang Mai (MCM-S) והזן העמיד Pang Mai Dang (PMD-R ).) Ae פעיל למבוגרים.Aedes aegypti.בדיקת ביולוגית למבוגרים של תערובת ה-EO-permethrin בוצעה גם על יתושי Aedes אלה כדי להבין את הפעילות הסינרגטית שלה.זני aegypti.
אפיון כימי באמצעות שיטה אנליטית GC-MS הראה ש-48 תרכובות זוהו מה-EOs של C. rotundus, A. galanga ו-C. verum, המהווים 80.22%, 86.75% ו-97.24% מסך הרכיבים, בהתאמה.ציפרן (14.04%), β-bisabolene (18.27%) וצינמאלדהיד (64.66%) הם המרכיבים העיקריים של שמן סייפרוס, שמן גלנגל ושמן בלסמי, בהתאמה.במבחני הרג ביולוגיים של מבוגרים, C. rotundus, A. galanga ו-C. verum EVs היו יעילים בהריגת Ae.ערכי aegypti, MCM-S ו-PMD-R LD50 היו 10.05 ו-9.57 מיקרוגרם/מ"ג נקבה, 7.97 ו-7.94 מיקרוגרם/מ"ג נקבה ו-3.30 ו-3.22 מיקרוגרם/מ"ג נקבה, בהתאמה.יעילות של MCM-S ו-PMD-R Ae בהריגת מבוגרים.aegypti ב-EOs אלה היה קרוב לפיפרוניל בוטוקסיד (ערכי PBO, LD50 = 6.30 ו-4.79 מיקרוגרם/מ"ג נקבה, בהתאמה), אך לא בולט כמו פרמטרין (ערכי LD50 = 0.44 ו-3.70 ng/mg נקבה בהתאמה).עם זאת, מבחני ביולוגיים משולבים מצאו סינרגיה בין EO לפרמטרין.סינרגיזם משמעותי עם פרמטרין נגד שני זנים של יתושי Aedes.Aedes aegypti צוין ב-EM של C. rotundus ו-A. galanga.התוספת של שמני C. rotundus ו-A. galanga הפחיתה משמעותית את ערכי ה-LD50 של permethrin ב-MCM-S מ-0.44 ל-0.07 ng/mg ו-0.11 ng/mg בנשים, בהתאמה, עם ערכי יחס סינרגיה (SR) של 6.28 ו-4.00 בהתאמה.בנוסף, C. rotundus ו-A. galanga EOs גם הפחיתו משמעותית את ערכי ה-LD50 של permethrin ב-PMD-R מ-3.70 ל-0.42 ng/mg ו-0.003 ng/mg בנקבות, בהתאמה, עם ערכי SR של 8.81 ו- 1233.33, בהתאמה..
אפקט סינרגטי של שילוב EO-permethrin להגברת הרעילות של מבוגרים כנגד שני זנים של יתושי Aedes.Aedes aegypti מראה תפקיד מבטיח לאתילן אוקסיד כסינרגיסט בשיפור היעילות נגד יתושים, במיוחד כאשר תרכובות מסורתיות אינן יעילות או לא מתאימות.
יתוש Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) הוא הווקטור העיקרי של קדחת דנגי ומחלות ויראליות זיהומיות אחרות כמו קדחת צהובה, נגיף צ'יקונגוניה וזיקה, המהווה איום עצום ומתמשך לבני אדם[1, 2]..נגיף הדנגי הוא קדחת הדימום הפתוגנית החמורה ביותר הפוגעת בבני אדם, עם הערכה של 5-100 מיליון מקרים המתרחשים מדי שנה ויותר מ-2.5 מיליארד אנשים ברחבי העולם נמצאים בסיכון [3].התפרצויות של מחלה זיהומית זו מטילה עומס עצום על האוכלוסיות, מערכות הבריאות והכלכלות של רוב המדינות הטרופיות [1].לפי נתוני משרד הבריאות התאילנדי, היו 142,925 מקרים של קדחת דנגי ו-141 מקרי מוות שדווחו ברחבי הארץ בשנת 2015, יותר מפי שלושה ממספר המקרים ומקרי המוות בשנת 2014 [4].למרות עדויות היסטוריות, קדחת הדנגי הוסרה או הופחתה מאוד על ידי יתוש האדס.בעקבות השליטה ב-Aedes aegypti [5], שיעורי ההידבקות עלו באופן דרמטי והמחלה התפשטה ברחבי העולם, בין השאר עקב עשרות שנים של התחממות כדור הארץ.חיסול ושליטה של Ae.Aedes aegypti קשה יחסית מכיוון שהוא וקטור יתוש ביתי שמזדווג, ניזון, נח ומטיל ביצים במגורי האדם ובסביבתו במהלך היום.בנוסף, ליתוש זה יש יכולת להסתגל לשינויים או הפרעות סביבתיות הנגרמות מאירועי טבע (כגון בצורת) או אמצעי שליטה אנושיים, והוא יכול לחזור למספריו המקוריים [6, 7].מכיוון שחיסונים נגד קדחת דנגי אושרו רק לאחרונה ואין טיפול ספציפי לקדחת דנגי, מניעה והפחתת הסיכון להעברת דנגי תלויה לחלוטין בשליטה בוקטורי היתושים ובמניעת מגע אנושי עם הווקטורים.
בפרט, השימוש בכימיקלים להדברת יתושים ממלא כעת תפקיד חשוב בבריאות הציבור כמרכיב חשוב בניהול וקטור משולב מקיף.השיטות הכימיות הפופולריות ביותר כוללות שימוש בקוטלי חרקים דלי רעילים הפועלים נגד זחלי יתושים (קוטלי זחלים) ויתושים בוגרים (אדיקיד).הדברת זחלים באמצעות הפחתת מקור ושימוש קבוע בקוטלי זחלים כימיים כגון זרחנים אורגניים ומווסת צמיחה של חרקים נחשבת חשובה.עם זאת, ההשפעות הסביבתיות השליליות הקשורות לחומרי הדברה סינתטיים ותחזוקתם עתירת העבודה והמורכבת נותרות דאגה גדולה [8, 9].בקרת וקטור פעילה מסורתית, כגון בקרת מבוגרים, נותרה אמצעי הבקרה היעיל ביותר במהלך התפרצויות ויראליות, מכיוון שהיא יכולה למגר את המנגנונים של מחלות זיהומיות במהירות ובקנה מידה גדול, כמו גם להפחית את תוחלת החיים ואורך החיים של אוכלוסיות וקטורים מקומיות [3]., 10].ארבעה סוגים של קוטלי חרקים כימיים: אורגנוכלורינים (המכונה DDT בלבד), זרחנים אורגניים, קרבמטים ופירטרואידים מהווים את הבסיס לתוכניות בקרת וקטורים, כאשר פירטרואידים נחשבים למעמד המוצלח ביותר.הם יעילים מאוד נגד פרוקי רגליים שונים ויעילותם נמוכה.רעילות ליונקים.נכון להיום, פירטרואידים סינתטיים מהווים את רוב חומרי ההדברה המסחריים, המהווים כ-25% משוק ההדברה העולמי [11, 12].פרמטרין ודלתאמטרין הם קוטלי חרקים פירטרואידיים רחבי טווח שנמצאים בשימוש ברחבי העולם במשך עשרות שנים כדי לשלוט במגוון מזיקים בעלי חשיבות חקלאית ורפואית [13, 14].בשנות ה-50, DDT נבחר כחומר הכימיקל המועדף עבור התוכנית הלאומית לבריאות הציבור של תאילנד להדברת יתושים.בעקבות השימוש הנרחב ב-DDT באזורים אנדמיים של מלריה, תאילנד הפסיקה בהדרגה את השימוש ב-DDT בין 1995 ל-2000 והחליפה אותו בשני פירטרואידים: פרמטרין ודלתאמטרין [15, 16].קוטלי חרקים פירטרואידים אלה הוצגו בתחילת שנות ה-90 כדי לשלוט במלריה וקדחת דנגי, בעיקר באמצעות טיפולי רשת במיטה ושימוש בערפילים תרמיים ובתרסיסים בעלי רעילות נמוכה במיוחד [14, 17].עם זאת, הם איבדו את יעילותם עקב עמידות חזקה בפני יתושים וחוסר ציות ציבורי עקב חששות לגבי בריאות הציבור וההשפעה הסביבתית של כימיקלים סינתטיים.זה מציב אתגרים משמעותיים להצלחתן של תוכניות בקרת וקטור איומים [14, 18, 19].כדי להפוך את האסטרטגיה ליעילה יותר, יש צורך באמצעי נגד בזמן והולם.נהלי ניהול מומלצים כוללים החלפה של חומרים טבעיים, סיבוב של כימיקלים ממחלקות שונות, הוספת סינרגיסטים וערבוב של כימיקלים או יישום סימולטני של כימיקלים מקבוצות שונות [14, 20, 21].לכן, קיים צורך דחוף למצוא ולפתח אלטרנטיבה וסינרגטית ידידותית לסביבה, נוחה ויעילה ומחקר זה נועד לתת מענה לצורך זה.
קוטלי חרקים שמקורם באופן טבעי, במיוחד אלו המבוססים על רכיבים צמחיים, הראו פוטנציאל בהערכת חלופות נוכחיות ועתידיות להדברת יתושים [22, 23, 24].מספר מחקרים הראו כי ניתן לשלוט בוקטורים חשובים של יתושים על ידי שימוש במוצרים צמחיים, במיוחד שמנים אתריים (EOs), כקוטלים למבוגרים.תכונות של קוטל מבוגרים נגד כמה מיני יתושים חשובים נמצאו בשמנים צמחיים רבים כגון סלרי, כמון, זדואריה, אניס, פלפל מקטרת, קורנית, Schinus terebintifolia, Cymbopogon citratus, Cymbopogon schoenanthus, Cymbopogon giganteus, Chenopodium ambrosioides, Euchlosioides et. ., Eucalyptus citriodora, Cananga odorata ו-Petroselinum Criscum [25,26,27,28,29,30].אתילן אוקסיד משמש כיום לא רק בפני עצמו, אלא גם בשילוב עם חומרים צמחיים מופקים או חומרי הדברה סינתטיים קיימים, המייצרים דרגות רעילות שונות.שילובים של קוטלי חרקים מסורתיים כגון זרחנים אורגניים, קרבמטים ופירטרואידים עם תמציות אתילן אוקסיד/צמחים פועלים באופן סינרגטי או אנטגוניסטי בהשפעותיהם הרעילות והוכחו כיעילים נגד מחוללי מחלות ומזיקים [31,32,33,34,35].עם זאת, רוב המחקרים על ההשפעות הרעילות הסינרגטיות של שילובים של פיטוכימיקלים עם או בלי כימיקלים סינתטיים נערכו על מחוללי חרקים ומזיקים חקלאיים ולא על יתושים בעלי חשיבות רפואית.יתרה מכך, רוב העבודה על ההשפעות הסינרגטיות של שילובי קוטלי חרקים סינתטיים בין צמחים נגד וקטורים של יתושים התמקדה באפקט קוטל הזחלים.
במחקר קודם שנערך על ידי המחברים כחלק מפרויקט מחקר מתמשך המסקר חומרי הפחדה ממפעלי מזון מקומיים בתאילנד, התגלו תחמוצות אתילן מ-Cyperus rotundus, galangal וקינמון כבעלי פעילות פוטנציאלית נגד Aedes בוגרים.מצרים [36].לכן, מחקר זה נועד להעריך את היעילות של EOs מבודדים מצמחי מרפא אלה נגד יתושי Aedes.aegypti, כולל זנים עמידים לפירטרואידים ורגישים.ההשפעה הסינרגטית של תערובות בינאריות של תחמוצת אתילן ופירטרואידים סינתטיים עם יעילות טובה במבוגרים נותחה גם כדי להפחית את השימוש בקוטלי חרקים מסורתיים ולהגביר את העמידות בפני וקטורי יתושים, במיוחד נגד Aedes.Aedes aegypti.מאמר זה מדווח על האפיון הכימי של שמנים אתריים יעילים ועל הפוטנציאל שלהם לשפר את הרעילות של פרמטרין סינתטי נגד יתושי Aedes.aegypti בזנים רגישים לפירטרואידים (MCM-S) וזנים עמידים (PMD-R).
קני שורש של C. rotundus ו-A. galanga וקליפת C. verum (איור 1) המשמשים למיצוי שמנים אתריים נרכשו מספקי רפואת צמחים במחוז צ'יאנג מאי, תאילנד.הזיהוי המדעי של צמחים אלה הושג באמצעות התייעצות עם מר ג'יימס פרנקלין מקסוול, צמח צמחי מרפא, המחלקה לביולוגיה, המכללה למדעים, אוניברסיטת צ'יאנג מאי (CMU), מחוז צ'יאנג מאי, תאילנד, והמדען Wannari Charoensap;במחלקה לרוקחות, המכללה לרוקחות, אוניברסיטת קרנגי מלון, דגימות של גב' שובר של כל צמח מאוחסנות במחלקה לטפילולוגיה בבית הספר לרפואה של אוניברסיטת קרנגי מלון לשימוש עתידי.
דגימות צמחים יובשו בצל בנפרד למשך 3-5 ימים בחלל פתוח עם אוורור פעיל וטמפרטורת סביבה של כ-30 ± 5 מעלות צלזיוס כדי להסיר את תכולת הלחות לפני מיצוי שמנים אתריים טבעיים (EOs).סך של 250 גרם מכל חומר צמחי יבש נטחן מכנית לאבקה גסה ושימשו לבידוד שמנים אתריים (EOs) על ידי זיקוק בקיטור.מנגנון הזיקוק כלל מעטפת חימום חשמלית, בקבוקון 3000 מ"ל עם תחתית עגולה, עמודת מיצוי, מעבה ומכשיר Cool ace (Eyela Cool Ace CA-1112 CE, Tokyo Rikakikai Co. Ltd., טוקיו, יפן) .הוסף לבקבוק 1600 מ"ל מים מזוקקים ו-10-15 חרוזי זכוכית ולאחר מכן חממו אותו לכ-100 מעלות צלזיוס באמצעות תנור חימום חשמלי למשך 3 שעות לפחות עד להשלמת הזיקוק ולא ייצור עוד EO.שכבת ה-EO הופרדה מהפאזה המימית באמצעות משפך הפרדה, מיובשה מעל נתרן סולפט נטול מים (Na2SO4) ואוחסנה בבקבוק חום אטום ב-4 מעלות צלזיוס עד לבדיקת ההרכב הכימי ופעילות המבוגרים.
ההרכב הכימי של שמנים אתריים בוצע במקביל לבדיקה הביולוגית של החומר למבוגרים.ניתוח איכותני בוצע באמצעות מערכת GC-MS המורכבת מכרומטוגרף גז Hewlett-Packard (וילמינגטון, קליפורניה, ארה"ב) 7890A המצויד בגלאי מסה בררני יחיד (Agilent Technologies, Wilmington, CA, ארה"ב) ו-MSD 5975C (EI ).(Agilent Technologies).
עמודה כרומטוגרפית – DB-5MS (30 מ' × ID 0.25 מ"מ × עובי סרט 0.25 מיקרומטר).זמן הריצה הכולל של GC-MS היה 20 דקות.תנאי הניתוח הם שטמפרטורות המזרק וקו ההעברה הן 250 ו-280 מעלות צלזיוס, בהתאמה;טמפרטורת התנור מוגדרת לעלות מ-50 מעלות צלזיוס ל-250 מעלות צלזיוס בקצב של 10 מעלות צלזיוס לדקה, הגז המוביל הוא הליום;קצב זרימה 1.0 מ"ל לדקה;נפח ההזרקה הוא 0.2 μL (1/10% בנפח ב-CH2Cl2, יחס פיצול 100:1);מערכת יינון אלקטרונים עם אנרגיית יינון של 70 eV משמשת לזיהוי GC-MS.טווח הרכישה הוא 50-550 יחידות מסה אטומית (amu) ומהירות הסריקה היא 2.91 סריקות לשנייה.אחוזים יחסיים של רכיבים מבוטאים כאחוזים מנורמלים לפי שטח שיא.זיהוי מרכיבי EO מבוסס על מדד השימור שלהם (RI).RI חושב באמצעות המשוואה של Van den Dool ו- Kratz [37] עבור סדרת n-alkanes (C8-C40) והושווה עם מדדי שימור מהספרות [38] וממאגרי מידע מהספריות (NIST 2008 ו- Wiley 8NO8).זהות התרכובות המוצגות, כגון מבנה ונוסחה מולקולרית, אושרה בהשוואה לדגימות אותנטיות זמינות.
סטנדרטים אנליטיים לפרמטרין סינתטי ופיפרוניל בוטוקסיד (PBO, בקרה חיובית במחקרי סינרגיה) נרכשו מסיגמא-אלדריץ' (סנט לואיס, MO, ארה"ב).ערכות בדיקה למבוגרים של ארגון הבריאות העולמי (WHO) ומנות אבחון של נייר ספוג פרמטרין (0.75%) נרכשו באופן מסחרי ממרכז לבקרת וקטור של ארגון הבריאות העולמי בפנאנג, מלזיה.כל הכימיקלים והריאגנטים האחרים שהיו בשימוש היו בדרגה אנליטית ונרכשו ממוסדות מקומיים במחוז צ'יאנג מאי, תאילנד.
היתושים ששימשו כאורגניזמים נבדקים בניסוי הביולוגי למבוגרים היו יתושי מעבדה Aedes מזדווגים בחופשיות.aegypti, כולל זן Muang Chiang Mai הרגיש (MCM-S) וזן Pang Mai Dang העמיד (PMD-R).זן MCM-S התקבל מדגימות מקומיות שנאספו באזור מואנג צ'יאנג מאי, מחוז צ'יאנג מאי, תאילנד, ומתוחזק בחדר האנטומולוגיה של המחלקה לטפילולוגיה, בית הספר לרפואה של CMU, מאז 1995 [39].זן PMD-R, שנמצא עמיד בפני פרמטרין, בודד מיתושי שדה שנאספו במקור מבאן פאנג מאי דאנג, מחוז מיי טאנג, מחוז צ'יאנג מאי, תאילנד, ומתוחזק באותו מכון מאז 1997 [40 ].זני PMD-R גודלו בלחץ סלקטיבי כדי לשמור על רמות עמידות על ידי חשיפה לסירוגין ל-0.75% פרמטרין באמצעות ערכת הזיהוי של WHO עם כמה שינויים [41].כל זן של Ae.Aedes aegypti הושבה בנפרד במעבדה ללא פתוגנים ב-25 ± 2 מעלות צלזיוס ו-80 ± 10% לחות יחסית ותקופת צילום של 14:10 שעות אור/חושך.כ-200 זחלים הוחזקו במגשי פלסטיק (33 ס"מ אורך, 28 ס"מ רוחב ו-9 ס"מ גובה) מלאים במי ברז בצפיפות של 150-200 זחלים למגש והוזנו פעמיים ביום עם עוגיות כלבים מעוקרות.תולעים בוגרות הוחזקו בכלובים לחים והוזנו ברציפות בתמיסת סוכרוז מימית 10% ותמיסת סירופ מולטי ויטמין 10%.יתושים נקבות מוצצות דם באופן קבוע כדי להטיל ביצים.נקבות בנות יומיים עד חמישה ימים שלא הוזנו בדם יכולות לשמש ברציפות במבחנים ביולוגיים ניסיוניים למבוגרים.
בדיקת ביולוגית תגובה של מינון-תמותה של EO בוצעה על נקבות Aedes בוגרות.aegypti, MCM-S ו-PMD-R באמצעות שיטה מקומית ששונתה לפי פרוטוקול ה-WHO הסטנדרטי לבדיקת רגישות [42].EO מכל צמח היה מדולל באופן סדרתי עם ממס מתאים (למשל אתנול או אצטון) כדי לקבל סדרה מדורגת של 4-6 ריכוזים.לאחר הרדמה עם פחמן דו חמצני (CO2), היתושים נשקלו בנפרד.לאחר מכן נשמרו היתושים המורדמים ללא תנועה על נייר סינון יבש על צלחת קרה מותאמת אישית מתחת לסטריאומיקרוסקופ כדי למנוע הפעלה מחדש במהלך ההליך.עבור כל טיפול, 0.1 μl של תמיסת EO הונחה על פרונוטום העליון של הנקבה באמצעות מתקן כף יד של Hamilton (700 Series Microliter™, Hamilton Company, Reno, NV, ארה"ב).25 נקבות טופלו בכל ריכוז, כאשר התמותה נעה בין 10% ל-95% עבור לפחות 4 ריכוזים שונים.יתושים שטופלו בממס שימשו כשליטה.כדי למנוע זיהום של דגימות בדיקה, החלף את נייר הסינון בנייר סינון חדש עבור כל EO שנבדק.המינונים המשמשים במבחנים ביולוגיים אלה מתבטאים במיקרוגרם של EO למיליגרם של משקל גוף נשי חי.פעילות PBO למבוגרים הוערכה גם היא באופן דומה ל-EO, כאשר PBO משמש כבקרה חיובית בניסויים סינרגטיים.יתושים שטופלו בכל הקבוצות הונחו בכוסות פלסטיק וקיבלו 10% סוכרוז בתוספת 10% סירופ מולטי ויטמין.כל הבדיקות הביולוגיות בוצעו בטמפרטורה של 25 ± 2 מעלות צלזיוס ו-80 ± 10% לחות יחסית וחזרו על עצמם ארבע פעמים עם בקרות.התמותה במהלך תקופת הגידול של 24 שעות נבדקה ואומתה על ידי חוסר התגובה של היתוש לגירוי מכני ולאחר מכן תועדה על סמך ממוצע של ארבע שכפולים.טיפולים ניסיוניים חזרו על עצמם ארבע פעמים עבור כל דגימת בדיקה באמצעות קבוצות שונות של יתושים.התוצאות סוכמו ושימשו לחישוב אחוז התמותה, אשר שימש לקביעת המינון הקטלני של 24 שעות בניתוח פרוביט.
ההשפעה הנוגדת הסינרגטית של EO ופרמטרין הוערכה באמצעות הליך של בדיקת רעילות מקומית [42] כפי שתואר קודם לכן.השתמש באצטון או באתנול כממס להכנת פרמטרין בריכוז הרצוי, וכן בתערובת בינארית של EO ופרמטרין (EO-permethrin: פרמטרין מעורבב עם EO בריכוז LD25).ערכות בדיקה (פרמטרין ו-EO-permethrin) הוערכו כנגד זני MCM-S ו-PMD-R של Ae.Aedes aegypti.כל אחת מ-25 יתושים נקבות קיבלה ארבע מנות פרמטרין כדי לבדוק את יעילותה בהרג מבוגרים, כאשר כל טיפול חזר על עצמו ארבע פעמים.כדי לזהות סינרגיסטים EO מועמדים, ניתנו 4 עד 6 מנות EO-permethrin לכל אחת מ-25 יתושים נקבות, כאשר כל יישום חוזר על עצמו ארבע פעמים.טיפול PBO-permethrin (פרמטרין מעורבב עם ריכוז LD25 של PBO) שימש גם כביקורת חיובית.המינונים המשמשים במבחנים ביולוגיים אלה מתבטאים בננוגרם של דגימת בדיקה לכל מיליגרם של משקל גוף נקבה חי.ארבע הערכות ניסוי עבור כל זן יתושים נערכו על קבוצות שגודלו בנפרד, ונתוני התמותה אספו ונותחו באמצעות Probit כדי לקבוע מינון קטלני של 24 שעות.
שיעור התמותה מותאם באמצעות נוסחת אבוט [43].הנתונים המתואמים נותחו על ידי ניתוח רגרסיה של Probit באמצעות תוכנת סטטיסטיקת המחשב SPSS (גרסה 19.0).ערכים קטלניים של 25%, 50%, 90%, 95% ו-99% (LD25, LD50, LD90, LD95 ו-LD99, בהתאמה) חושבו באמצעות רווחי הסמך המקבילים של 95% (95% CI).מדידות של מובהקות והבדלים בין דגימות הבדיקה הוערכו באמצעות בדיקת צ'י ריבוע או מבחן Mann-Whitney U בתוך כל בדיקה ביולוגית.התוצאות נחשבו מובהקות סטטיסטית ב-P< 0.05.מקדם ההתנגדות (RR) מוערך ברמת LD50 באמצעות הנוסחה הבאה [12]:
RR > 1 מציין התנגדות, ו-RR ≤ 1 מציין רגישות.ערך יחס הסינרגיה (SR) של כל מועמד סינרגטי מחושב באופן הבא [34, 35, 44]:
גורם זה מחלק את התוצאות לשלוש קטגוריות: ערך SR של 1±0.05 נחשב ללא השפעה נראית לעין, ערך SR של >1.05 נחשב כבעל השפעה סינרגטית, וערך SR של שמן נוזלי צהוב בהיר יכול להיות מתקבל על ידי זיקוק בקיטור של קני שורש של C. rotundus ו-A. galanga וקליפת ה-C. verum.התשואות שחושבו על משקל יבש היו 0.15%, 0.27% (w/w) ו-0.54% (v/v).w) בהתאמה (טבלה 1).מחקר GC-MS של ההרכב הכימי של שמנים של C. rotundus, A. galanga ו- C. verum הראה נוכחות של 19, 17 ו-21 תרכובות, שהיוו 80.22, 86.75 ו-97.24% מכלל הרכיבים, בהתאמה (טבלה 2) ).תרכובות שמן קנה השורש של C. lucidum מורכבות בעיקר מציפרון (14.04%), ואחריה קרלן (9.57%), α-קפסלן (7.97%) ו-α-קפסלן (7.53%).המרכיב הכימי העיקרי של שמן קנה שורש גלנגלי הוא β-bisabolene (18.27%), ואחריו α-bergamotene (16.28%), 1,8-cineole (10.17%) ופיפרונול (10.09%).בעוד ש-cinnamaldehyde (64.66%) זוהה כמרכיב העיקרי של שמן קליפת C. verum, אצטט קינמי (6.61%), α-copaene (5.83%) ו-3-phenylpropionaldehyde (4.09%) נחשבו מרכיבים מינוריים.המבנים הכימיים של cypern, β-bisabolene ו-cinnamaldehyde הם התרכובות העיקריות של C. rotundus, A. galanga ו-C. verum, בהתאמה, כפי שמוצג באיור 2.
תוצאות משלושה OOs העריכו פעילות מבוגרים נגד יתושי Aedes.יתושי aegypti מוצגים בטבלה 3. כל ה-EOs נמצאו כבעלי השפעות קטלניות על יתושי MCM-S Aedes בסוגים ובמינונים שונים.Aedes aegypti.ה-EO היעיל ביותר הוא C. verum, ואחריו A. galanga ו-C. rotundus עם ערכי LD50 של 3.30, 7.97 ו-10.05 מיקרוגרם/מ"ג MCM-S נקבות בהתאמה, מעט גבוה מ-3.22 (U = 1), Z = -0.775, P = 0.667), 7.94 (U = 2, Z = 0, P = 1) ו-9.57 (U = 0, Z = -1.549, P = 0.333) מיקרוגרם/מ"ג PMD -R בנשים.זה מתאים ל-PBO בעל השפעה מעט גבוהה יותר למבוגרים על PMD-R מאשר זן MSM-S, עם ערכי LD50 של 4.79 ו-6.30 מיקרוגרם/מ"ג נקבות, בהתאמה (U = 0, Z = -2.021, P = 0.057) .).ניתן לחשב שערכי ה-LD50 של C. verum, A. galanga, C. rotundus ו-PBO נגד PMD-R נמוכים בערך פי 0.98, 0.99, 0.95 ו-0.76 מאלו נגד MCM-S, בהתאמה.לפיכך, זה מצביע על כך שהרגישות ל-PBO ו-EO דומה יחסית בין שני זני Aedes.למרות ש-PMD-R היה רגיש יותר מ-MCM-S, הרגישות של Aedes aegypti לא הייתה משמעותית.לעומת זאת, שני זני Aedes נבדלו מאוד ברגישותם לפרמטרין.aegypti (טבלה 4).PMD-R הוכיח עמידות משמעותית לפרמטרין (ערך LD50 = 0.44 ng/mg בנשים) עם ערך LD50 גבוה יותר של 3.70 בהשוואה ל-MCM-S (ערך LD50 = 0.44 ng/mg בנשים) ng/mg בנשים (U = 0, Z = -2.309, P = 0.029).למרות ש-PMD-R רגיש הרבה פחות לפרמטרין מאשר MCM-S, הרגישות שלו לשמנים PBO ו-C. verum, A. galanga ו-C. rotundus גבוהה במעט משמני MCM-S.
כפי שנצפה במבחן הביולוגי של האוכלוסייה הבוגרת של השילוב EO-permethrin, תערובות בינאריות של permethrin ו-EO (LD25) הראו סינרגיה (ערך SR > 1.05) או ללא השפעה (ערך SR = 1 ± 0.05).השפעות מורכבות למבוגרים של תערובת EO-permethrin על יתושים לבקנים ניסיוניים.זני Aedes aegypti MCM-S ו-PMD-R מוצגים בטבלה 4 ובאיור 3. נמצא כי הוספה של שמן C. verum מפחיתה מעט את ה-LD50 של permethrin כנגד MCM-S ומעלה מעט את ה-LD50 כנגד PMD-R ל-0.44– 0.42 ng/mg בנשים ומ-3.70 עד 3.85 ng/mg בנשים, בהתאמה.לעומת זאת, תוספת של שמני C. rotundus ו-A. galanga הפחיתה משמעותית את ה-LD50 של permethrin על MCM-S מ-0.44 ל-0.07 (U = 0, Z = -2.309, P = 0.029) ול-0.11 (U = 0)., Z) = -2.309, P = 0.029) נ"ג/מ"ג נשים.בהתבסס על ערכי LD50 של MCM-S, ערכי ה-SR של תערובת ה-EO-permethrin לאחר הוספת שמני C. rotundus ו-A. galanga היו 6.28 ו-4.00, בהתאמה.בהתאם לכך, ה-LD50 של permethrin נגד PMD-R ירד משמעותית מ-3.70 ל-0.42 (U = 0, Z = -2.309, P = 0.029) ול-0.003 עם תוספת של שמני C. rotundus ו-A. galanga (U = 0). ., Z = -2.337, P = 0.029) ng/mg נקבה.ערך SR של permethrin בשילוב עם C. rotundus נגד PMD-R היה 8.81, בעוד שערך SR של תערובת galangal-permethrin היה 1233.33.יחסית ל-MCM-S, ערך ה-LD50 של PBO הביקורת החיובית ירד מ-0.44 ל-0.26 ננוגרם/מ"ג (נקבות) ומ-3.70 ננו-מ"ג (נקבות) ל-0.65 ננו-גרם/מ"ג (U = 0, Z = -2.309, P = 0.029) ו-PMD-R (U = 0, Z = -2.309, P = 0.029).ערכי ה-SR של תערובת PBO-permethrin עבור זנים MCM-S ו-PMD-R היו 1.69 ו-5.69, בהתאמה.תוצאות אלו מצביעות על כך ששמני C. rotundus ו-A. galanga ו-PBO מגבירים את רעילות הפרמטרין במידה רבה יותר משמן C. verum עבור זנים MCM-S ו-PMD-R.
פעילות מבוגרים (LD50) של EO, PBO, permethrin (PE) והשילובים שלהם נגד זנים רגישים לפירתרואידים (MCM-S) ועמידים (PMD-R) של יתושי Aedes.Aedes aegypti
[45].פירטרואידים סינתטיים משמשים ברחבי העולם כדי לשלוט כמעט בכל פרוקי רגליים בעלי חשיבות חקלאית ורפואית.עם זאת, בשל ההשלכות המזיקות של השימוש בחומרי הדברה סינתטיים, בעיקר מבחינת התפתחות ועמידות נרחבת של יתושים, כמו גם ההשפעה על הבריאות והסביבה בטווח הארוך, יש כיום צורך דחוף להפחית את השימוש. של קוטלי חרקים סינתטיים מסורתיים ופיתוח חלופות [35, 46, 47].בנוסף להגנה על הסביבה ובריאות האדם, היתרונות של קוטלי חרקים בוטניים כוללים סלקטיביות גבוהה, זמינות גלובלית וקלות ייצור ושימוש, מה שהופך אותם לאטרקטיביים יותר להדברת יתושים [32,48, 49].מחקר זה, בנוסף להבהרת המאפיינים הכימיים של שמנים אתריים יעילים באמצעות ניתוח GC-MS, העריך גם את עוצמתם של שמנים אתריים למבוגרים ואת יכולתם לשפר את הרעילות של פרמטרין סינתטי.aegypti בזנים רגישים לפירטרואידים (MCM-S) וזנים עמידים (PMD-R).
אפיון GC-MS הראה ש-cypern (14.04%), β-bisabolene (18.27%) ו-cinnamaldehyde (64.66%) היו המרכיבים העיקריים של שמני C. rotundus, A. galanga ו-C. verum, בהתאמה.כימיקלים אלה הוכיחו פעילויות ביולוגיות מגוונות.אהן וחב'.[50] דיווח כי 6-acetoxycyperene, מבודד מקנה השורש של C. rotundus, פועל כתרכובת אנטי גידולית ויכול לגרום לאפופטוזיס תלוי קספאז בתאי סרטן השחלות.β-Bisabolene, המופק מהשמן האתרי של עץ המור, מפגין ציטוטוקסיות ספציפית כנגד תאי גידול חלבי אנושיים ועכבריים הן במבחנה והן ב-vivo [51].לקינמאלדהיד, המתקבל מתמציות טבעיות או מסונתז במעבדה, דווח כבעל פעילות קוטל חרקים, אנטיבקטריאלי, אנטי פטרייתי, אנטי דלקתי, אימונומודולטורי, אנטי סרטני ואנטי אנגיוגני [52].
התוצאות של הבדיקה הביולוגית של פעילות מבוגרים תלויה במינון הראו פוטנציאל טוב של ה-EOs שנבדקו והראו שלזני היתושים של Aedes MCM-S ו-PMD-R יש רגישות דומה ל-EO ו-PBO.Aedes aegypti.השוואה בין היעילות של EO ו-permethrin הראתה שלאחרון יש השפעה אלרגית חזקה יותר: ערכי LD50 הם 0.44 ו-3.70 ng/mg אצל נקבות עבור זנים MCM-S ו-PMD-R, בהתאמה.ממצאים אלו נתמכים על ידי מחקרים רבים המראים כי חומרי הדברה טבעיים, במיוחד מוצרים שמקורם בצמחים, בדרך כלל פחות יעילים מחומרים סינתטיים [31, 34, 35, 53, 54].ייתכן שהסיבה לכך היא שהראשון הוא שילוב מורכב של חומרים פעילים או לא פעילים, בעוד שהאחרון הוא תרכובת פעילה יחידה מטוהרת.עם זאת, המגוון והמורכבות של חומרים פעילים טבעיים עם מנגנוני פעולה שונים עשויים לשפר את הפעילות הביולוגית או לעכב את התפתחות העמידות באוכלוסיות המארחות [55, 56, 57].חוקרים רבים דיווחו על הפוטנציאל נגד יתושים של C. verum, A. galanga ו-C. rotundus ומרכיביהם כגון β-bisabolene, cinnamaldehyde ו-1,8-cineole [22, 36, 58, 59, 60,61, 62,63 ,64].עם זאת, סקירת הספרות העלתה כי לא היו דיווחים קודמים על השפעתו הסינרגטית עם פרמטרין או קוטלי חרקים סינתטיים אחרים נגד יתושי Aedes.Aedes aegypti.
במחקר זה, נצפו הבדלים משמעותיים ברגישות לפרמטרין בין שני זני Aedes.Aedes aegypti.MCM-S רגיש לפרמטרין, בעוד PMD-R הרבה פחות רגיש אליו, עם שיעור עמידות של 8.41.בהשוואה לרגישות של MCM-S, PMD-R פחות רגיש לפרמטרין אך רגיש יותר ל-EO, מה שמספק בסיס למחקרים נוספים שמטרתם להגביר את היעילות של פרמטרין על ידי שילובו עם EO.בדיקה ביולוגית מבוססת שילוב סינרגטית להשפעות מבוגרים הראתה שתערובות בינאריות של EO ופרמטרין הפחיתו או הגדילו את התמותה של Aedes בוגרים.Aedes aegypti.תוספת של שמן C. verum הפחיתה מעט את LD50 של permethrin כנגד MCM-S אך העלתה מעט את LD50 כנגד PMD-R עם ערכי SR של 1.05 ו-0.96, בהתאמה.זה מצביע על כך שלשמן C. verum אין השפעה סינרגטית או אנטגוניסטית על פרמטרין כאשר נבדק על MCM-S ו-PMD-R.לעומת זאת, שמני C. rotundus ו-A. galanga הראו השפעה סינרגטית משמעותית על ידי הפחתה משמעותית של ערכי LD50 של permethrin על MCM-S או PMD-R.כאשר פרמטרין שולב עם EO של C. rotundus ו-A. galanga, ערכי ה-SR של תערובת ה-EO-permethrin עבור MCM-S היו 6.28 ו-4.00, בהתאמה.בנוסף, כאשר פרמטרין הוערך כנגד PMD-R בשילוב עם C. rotundus (SR = 8.81) או A. galanga (SR = 1233.33), ערכי SR עלו באופן משמעותי.ראוי לציין שגם C. rotundus וגם A. galanga הגבירו את הרעילות של permethrin נגד PMD-R Ae.aegypti באופן משמעותי.באופן דומה, נמצא כי PBO מגביר את הרעילות של permethrin עם ערכי SR של 1.69 ו-5.69 עבור זנים MCM-S ו-PMD-R, בהתאמה.מכיוון ש-C. rotundus ו-A. galanga היו בעלי ערכי ה-SR הגבוהים ביותר, הם נחשבו לסינרגיסטים הטובים ביותר בהגברת רעילות הפרמטרין על MCM-S ו-PMD-R, בהתאמה.
מספר מחקרים קודמים דיווחו על ההשפעה הסינרגטית של שילובים של קוטלי חרקים סינתטיים ותמציות צמחים כנגד מיני יתושים שונים.בדיקה ביולוגית נגד זחלים נגד אנופלס סטפנסי שנחקרה על ידי Kalayanasundaram ו-Das [65] הראתה כי fenthion, זרחני אורגני רחב-ספקטרום, היה קשור לקלודנדרון אינרמה, פדליום מורקס ופרטניום היסטרופורוס.נצפתה סינרגיה משמעותית בין התמציות עם אפקט סינרגיסטי (SF) של 1.31., 1.38, 1.40, 1.48, 1.61 ו-2.23, בהתאמה.בבדיקת זחלים של 15 מיני מנגרובים, נמצאה תמצית אתר נפט של שורשי מנגרובים כיעילים ביותר נגד Culex quinquefasciatus עם ערך LC50 של 25.7 מ"ג/ליטר [66].ההשפעה הסינרגטית של תמצית זו ושל קוטל החרקים הבוטני pyrethrum דווחה גם כמפחיתה את LC50 של pyrethrum כנגד זחלי C. quinquefasciatus מ-0.132 מ"ג/ליטר ל-0.107 מ"ג/ליטר, בנוסף, נעשה שימוש בחישוב SF של 1.23 במחקר זה.34,35,44].הוערכה היעילות המשולבת של תמצית שורש אתרוג Solanum ומספר קוטלי חרקים סינתטיים (למשל, fenthion, cypermethrin (פירטרואיד סינתטי) ו-timethphos (קוטל זחל אורגני) נגד יתושי אנופלס.סטפנסי [54] ו-C. quinquefasciatus [34].השימוש המשולב של cypermethrin ותמצית נפט צהוב פרי צהוב הראה השפעה סינרגטית על cypermethrin בכל היחסים.היחס היעיל ביותר היה השילוב הבינארי של 1:1 עם ערכי LC50 ו-SF של 0.0054 ppm ו-6.83, בהתאמה, ביחס ל-An.סטיבן ווסט[54].בעוד שתערובת 1:1 בינארית של S. xanthocarpum וטמפוס הייתה אנטגוניסטית (SF = 0.6406), השילוב של S. xanthocarpum-fenthion (1:1) הציג פעילות סינרגטית נגד C. quinquefasciatus עם SF של 1.3125 [34].טונג ובלומקוויסט [35] חקרו את ההשפעות של תחמוצת האתילן מהצומח על הרעילות של קרבריל (קרבמט רחב-ספקטרום) ופרמטרין על יתושי אדס.Aedes aegypti.התוצאות הראו כי תחמוצת אתילן מאגר, פלפל שחור, ערער, הליקריסום, אלגום ושומשום הגבירו את הרעילות של קרבריל ליתושי Aedes.ערכי SR של זחל aegypti משתנים בין 1.0 ל-7.0.לעומת זאת, אף אחד מה-EOs לא היה רעיל ליתושי Aedes בוגרים.בשלב זה, לא דווחו השפעות סינרגיות לשילוב של Aedes aegypti ו-EO-carbaryl.PBO שימש כביקורת חיובית כדי להגביר את הרעילות של קרבריל נגד יתושי Aedes.ערכי ה-SR של זחלי Aedes aegypti ומבוגרים הם 4.9-9.5 ו-2.3, בהתאמה.רק תערובות בינאריות של permethrin ו-EO או PBO נבדקו עבור פעילות קוטל זחלים.לתערובת ה-EO-permethrin הייתה השפעה אנטגוניסטית, בעוד שלתערובת PBO-permethrin הייתה השפעה סינרגטית נגד יתושי Aedes.זחלים של Aedes aegypti.עם זאת, טרם בוצעו ניסויים בתגובה למינון והערכת SR עבור תערובות PBO-permethrin.למרות שהושגו מעט תוצאות לגבי ההשפעות הסינרגטיות של שילובים פיטוסינתטיים כנגד וקטורי יתושים, נתונים אלו תומכים בתוצאות הקיימות, אשר פותחות אפשרות להוספת סינרגיסטים לא רק להפחתת המינון המיושם, אלא גם להגברת אפקט ההרג.יעילות של חרקים.בנוסף, התוצאות של מחקר זה הדגימו לראשונה ששמני C. rotundus ו-A. galanga מפעילים באופן סינרגטי יעילות גבוהה יותר באופן משמעותי נגד זנים רגישים לפירתרואידים ועמידים לפירתרואידים של יתושי Aedes בהשוואה ל-PBO בשילוב עם רעילות פרמטרין.Aedes aegypti.עם זאת, תוצאות בלתי צפויות מהניתוח הסינרגטי הראו שלשמן C. verum יש את הפעילות הגדולה ביותר נגד מבוגרים נגד שני זני Aedes.באופן מפתיע, ההשפעה הרעילה של permethrin על Aedes aegypti לא הייתה מספקת.שינויים בהשפעות רעילות והשפעות סינרגטיות עשויות לנבוע בין השאר מחשיפה לסוגים ורמות שונות של רכיבים ביו-אקטיביים בשמנים אלו.
למרות המאמצים להבין כיצד לשפר את היעילות, המנגנונים הסינרגטיים נותרו לא ברורים.סיבות אפשריות ליעילות ולפוטנציאל הסינרגטי השונות עשויות לכלול הבדלים בהרכב הכימי של המוצרים שנבדקו והבדלים ברגישות ליתושים הקשורים למצב עמידות והתפתחות.ישנם הבדלים בין רכיבי תחמוצת האתילן העיקריים והמינוריים שנבדקו במחקר זה, ולחלק מהתרכובות הללו הוכחו כבעלי השפעות דוחות ורעילות כנגד מגוון מזיקים ומנגורי מחלות [61,62,64,67,68].עם זאת, התרכובות העיקריות המאופיינות בשמנים C. rotundus, A. galanga ו-C. verum, כגון cypern, β-bisabolene ו-cinnamaldehyde, לא נבדקו במאמר זה על פעילותם נגד מבוגרים וסינרגיות נגד Ae, בהתאמה.Aedes aegypti.לכן, יש צורך במחקרים עתידיים כדי לבודד את החומרים הפעילים הקיימים בכל שמן אתרי ולהבהיר את יעילותם קוטל החרקים והאינטראקציות הסינרגטיות שלהם נגד וקטור יתושים זה.ככלל, פעילות קוטל חרקים תלויה בפעולה ובתגובה בין רעלים לרקמות חרקים, אותה ניתן לפשט ולחלק לשלושה שלבים: חדירה לעור גוף החרק ולקרומי איברי המטרה, הפעלה (=אינטראקציה עם המטרה) וגמילה.חומרים רעילים [57, 69].לכן, סינרגיזם של קוטלי חרקים שגורם ליעילות מוגברת של שילובים רעילים מצריך לפחות אחת מהקטגוריות הללו, כגון חדירה מוגברת, הפעלה גדולה יותר של תרכובות שהצטברו, או פחות ניקוי רעלים מופחת של החומר הפעיל בחומרי ההדברה.לדוגמה, סובלנות אנרגטית מעכבת את חדירת הציפורן דרך ציפורן מעובה ועמידות ביוכימית, כגון חילוף חומרים משופר של קוטלי חרקים שנצפה בכמה זני חרקים עמידים [70, 71].היעילות המשמעותית של EOs בהגברת הרעילות של פרמטרין, במיוחד נגד PMD-R, עשויה להצביע על פתרון לבעיית העמידות לקוטלי חרקים על ידי אינטראקציה עם מנגנוני עמידות [57, 69, 70, 71].טונג ובלומקוויסט [35] תמכו בתוצאות מחקר זה על ידי הדגמת אינטראקציה סינרגטית בין EOs וחומרי הדברה סינתטיים.aegypti, קיימות עדויות לפעילות מעכבת נגד אנזימים מסילוק רעלים, לרבות מונואוקסיגנאזות ציטוכרום P450 ו-carboxylesterases, אשר קשורים קשר הדוק להתפתחות עמידות לחומרי הדברה מסורתיים.אומרים ש-PBO הוא לא רק מעכב מטבולי של ציטוכרום P450 מונואוקסיגנאז, אלא גם משפר את החדירה של קוטלי חרקים, כפי שהוכח בשימוש בו כביקורת חיובית במחקרים סינרגיסטיים [35, 72].מעניין לציין ש-1,8-cineole, אחד המרכיבים החשובים המצויים בשמן גלנגל, ידוע בהשפעותיו הרעילות על מיני חרקים [22, 63, 73] ודווחו כבעל השפעות סינרגטיות במספר תחומים של מחקר פעילות ביולוגית [ 74]..,75,76,77].בנוסף, ל-1,8-cineole בשילוב עם תרופות שונות כולל כורכומין [78], 5-fluorouracil [79], חומצה מפנמית [80] וזידובודין [81] יש גם השפעה מעודדת חלחול.בַּמַבחֵנָה.לפיכך, התפקיד האפשרי של 1,8-cineole בפעולה סינרגטית של קוטל חרקים אינו רק כמרכיב פעיל אלא גם כמשפר חדירה.עקב סינרגיזם גדול יותר עם פרמטרין, במיוחד נגד PMD-R, ההשפעות הסינרגטיות של שמן גלנגל ושמן טריכוסנתז שנצפו במחקר זה עשויות לנבוע מאינטראקציות עם מנגנוני התנגדות, כלומר חדירות מוגברת לכלור.פירטרואידים מגבירים את ההפעלה של תרכובות שהצטברו ומעכבים אנזימים משחררי רעלים כגון ציטוכרום P450 monooxygenases ו-carboxylesterases.עם זאת, היבטים אלה דורשים מחקר נוסף כדי להבהיר את התפקיד הספציפי של EO והתרכובות המבודדות שלו (לבד או בשילוב) במנגנונים סינרגיסטיים.
בשנת 1977 דווחו רמות עולות של עמידות לפרמטרין באוכלוסיות וקטורים עיקריות בתאילנד, ובמהלך העשורים הבאים, השימוש בפרמטרין הוחלף במידה רבה בכימיקלים פירטרואידים אחרים, במיוחד אלו שהוחלפו בדלתאמטרין [82].עם זאת, עמידות וקטורית לדלתאמטרין ולסוגים אחרים של קוטלי חרקים שכיחה ביותר ברחבי הארץ עקב שימוש מופרז ומתמשך [14, 17, 83, 84, 85, 86].כדי להילחם בבעיה זו, מומלץ לסובב או לעשות שימוש חוזר בחומרי הדברה שנזרקו שבעבר היו יעילים ופחות רעילים ליונקים, כמו פרמטרין.נכון לעכשיו, למרות שהשימוש בפרמטרין הצטמצם בתכניות ממשלתיות האחרונות להדברת יתושים, עדיין ניתן למצוא עמידות לפרמטרין באוכלוסיות יתושים.ייתכן שהסיבה לכך היא חשיפה של יתושים למוצרי הדברה ביתיים מסחריים, המורכבים בעיקר מפרמטרין ופירטרואידים אחרים [14, 17].לפיכך, שימוש מחדש מוצלח של פרמטרין דורש פיתוח ויישום של אסטרטגיות להפחתת עמידות וקטורית.למרות שאף אחד מהשמנים האתריים שנבדקו בנפרד במחקר זה לא היה יעיל כמו פרמטרין, עבודה משותפת עם פרמטרין הביאה להשפעות סינרגיות מרשימות.זוהי אינדיקציה מבטיחה לכך שהאינטראקציה של EO עם מנגנוני התנגדות גורמת לכך שהשילוב של permethrin עם EO יעיל יותר מקוטל החרקים או EO לבדו, במיוחד נגד PMD-R Ae.Aedes aegypti.היתרונות של תערובות סינרגטיות בהגברת היעילות, למרות השימוש במינונים נמוכים יותר לבקרת וקטורים, עשויים להוביל לשיפור ניהול ההתנגדות ולהפחתת עלויות [33, 87].מתוצאות אלו, נעים לציין כי EOs של A. galanga ו- C. rotundus היו יעילים יותר מ-PBO בסינרגטיקה של רעילות פרמטרין בשני זני MCM-S ו-PMD-R והם מהווים חלופה פוטנציאלית לעזרים ארגוגניים מסורתיים.
ל-EOs שנבחרו היו השפעות סינרגיות משמעותיות בהגברת הרעילות למבוגרים כנגד PMD-R Ae.ל-aegypti, במיוחד שמן גלנגל, יש ערך SR של עד 1233.33, מה שמעיד על כך של-EO יש הבטחה רחבה כסינרגיסט בשיפור היעילות של פרמטרין.זה עשוי לעורר את השימוש במוצר טבעי פעיל חדש, שיחד יכול להגביר את השימוש במוצרים יעילים במיוחד להדברת יתושים.זה גם חושף את הפוטנציאל של תחמוצת אתילן כסינרגיסט חלופי לשיפור יעיל של קוטלי חרקים ישנים או מסורתיים כדי לטפל בבעיות עמידות קיימות באוכלוסיות יתושים.שימוש בצמחים זמינים בתוכניות הדברת יתושים לא רק מפחית את התלות בחומרים מיובאים ויקרים, אלא גם מעורר מאמצים מקומיים לחיזוק מערכות בריאות הציבור.
תוצאות אלו מראות בבירור את ההשפעה הסינרגטית המשמעותית שנוצרת על ידי השילוב של תחמוצת אתילן ופרמטרין.התוצאות מדגישות את הפוטנציאל של תחמוצת האתילן כסינרגיסט צמחי בהדברת יתושים, מה שמגביר את היעילות של פרמטרין נגד יתושים, במיוחד באוכלוסיות עמידות.פיתוחים ומחקר עתידיים ידרשו ביואנליזה סינרגטית של שמני גלנגל ואלפיניה והתרכובות המבודדות שלהם, שילובים של קוטלי חרקים ממקור טבעי או סינתטי נגד מינים ושלבים מרובים של יתושים, ובדיקת רעילות נגד אורגניזמים שאינם מטרה.שימוש מעשי באתילן אוקסיד כסינרגיסט חלופי בר-קיימא.
ארגון הבריאות העולמי.אסטרטגיה גלובלית למניעת דנגי ובקרה 2012–2020.ז'נבה: ארגון הבריאות העולמי, 2012.
Weaver SC, Costa F., Garcia-Blanco MA, Ko AI, Ribeiro GS, Saade G., et al.וירוס זיקה: היסטוריה, הופעה, ביולוגיה וסיכויים בקרה.מחקר אנטי ויראלי.2016;130:69–80.
ארגון הבריאות העולמי.גיליון מידע על דנגי.2016. http://www.searo.who.int/entity/vector_borne_tropical_diseases/data/data_factsheet/en/.תאריך גישה: 20 בינואר 2017
המחלקה לבריאות הציבור.מצב נוכחי של מקרי קדחת דנגי וקדחת דנגי דימומית בתאילנד.2016. http://www.m-society.go.th/article_attach/13996/17856.pdf.תאריך גישה: 6 בינואר 2017
Ooi EE, Goh CT, Gabler DJ.35 שנים של מניעת דנגי ושליטה וקטורית בסינגפור.מחלה זיהומית פתאומית.2006;12:887–93.
מוריסון AC, Zielinski-Gutierrez E, Scott TW, Rosenberg R. זהה אתגרים והצע פתרונות לשלוט בוקטורים ויראליים של Aedes aegypti.רפואה של PLOS.2008;5:362–6.
מרכזים לבקרת מחלות ומניעתן.קדחת דנגי, אנטומולוגיה ואקולוגיה.2016. http://www.cdc.gov/dengue/entomologyecology/.תאריך גישה: 6 בינואר 2017
Ohimain EI, Angaye TKN, Bassey SE השוואה של פעילות קוטל זחלים של עלים, קליפות, גבעולים ושורשים של Jatropa curcas (Euphorbiaceae) כנגד וקטור המלריה Anopheles gambiae.SZhBR.2014;3:29-32.
Soleimani-Ahmadi M, Watandoust H, Zareh M. מאפייני בית גידול של זחלי אנופלס באזורי מלריה של התוכנית למיגור המלריה בדרום מזרח איראן.אסיה פסיפיק J Trop Biomed.2014;4(ספק 1):S73–80.
Bellini R, Zeller H, Van Bortel W. סקירה של גישות לבקרה וקטורית, מניעה ובקרה של התפרצויות וירוס מערב הנילוס, ואתגרים העומדים בפני אירופה.וקטור טפילים.2014;7:323.
Muthusamy R., Shivakumar MS סלקציה ומנגנונים מולקולריים של עמידות ל-cypermethrin בזחלים אדומים (Amsacta albistriga Walker).פיזיולוגיה ביוכימית של מזיקים.2014;117:54–61.
Ramkumar G., Shivakumar MS מחקר מעבדה של עמידות לפרמטרין ועמידות צולבת של Culex quinquefasciatus לקוטלי חרקים אחרים.מרכז המחקר פלסטור.2015;114:2553–60.
Matsunaka S, Hutson DH, Murphy SD.כימיה של חומרי הדברה: רווחת האדם ואיכות הסביבה, כרך.3: מנגנון פעולה, חילוף חומרים וטוקסיקולוגיה.ניו יורק: פרגמון פרס, 1983.
Chareonviriyaphap T, Bangs MJ, Souvonkert V, Kongmi M, Korbel AV, Ngoen-Klan R. סקירה של עמידות קוטלי חרקים והימנעות התנהגותית של וקטורי מחלות אנושיות בתאילנד.וקטור טפילים.2013;6:280.
Chareonviriyaphap T, Aum-Aung B, Ratanatham S. דפוסים נוכחיים של עמידות קוטלי חרקים בקרב וקטורי יתושים בתאילנד.דרום מזרח אסיה J Trop Med בריאות הציבור.1999;30:184-94.
Chareonviriyaphap T, Bangs MJ, Ratanatham S. מצב המלריה בתאילנד.דרום מזרח אסיה J Trop Med בריאות הציבור.2000;31:225–37.
Plernsub S, Saingamsuk J, Yanola J, Lumjuan N, Thippavankosol P, Walton S, Somboon P. תדירות זמנית של מוטציות עמידות בהתנגדות F1534C ו-V1016G ביתושי Aedes aegypti בצ'אנג מאי, תאילנד, והשפעתן של מוטציות על יעילות ריסוס ערפל. מכיל פירטרואידים.אקטטרופ.2016;162:125–32.
Vontas J, Kioulos E, Pavlidi N, Moru E, Della Torre A, Ranson H. עמידות לקוטלי חרקים בוקטורי הדנגי העיקריים Aedes albopictus ו-Aedes aegypti.פיזיולוגיה ביוכימית של מזיקים.2012;104:126–31.
זמן פרסום: יולי-08-2024