נקטו פעולה: חיסול חומרי הדברה הוא גם בעיה של בריאות הציבור וגם של מערכת אקולוגית.

      (למעט חומרי הדברה, 8 ביולי 2024) נא לשלוח הערות עד יום רביעי, 31 ביולי 2024. אצפט הוא חומר הדברה השייך למשפחת הזרחנים האורגניים הרעילים ביותר (OP) והוא כל כך רעיל שהסוכנות להגנת הסביבה הציעה לאסור זאת למעט ניהול מערכתי לעצים.תקופת ההערות פתוחה כעת, וה-EPA תקבל הערות עד יום רביעי, 31 ביולי, לאחר הארכת המועד האחרון ליולי.במקרה השימוש שנותר זה, ה-EPA עדיין לא מודע לניאוניקוטינואיד מערכתיחומרי הדברהיכול לגרום נזק סביבתי חמור למערכות אקולוגיות על ידי הרעלת אורגניזמים ללא הבחנה.
>> פרסם הערות על אצפט ותגיד ל-EPA שאסור להשתמש בחומרי הדברה אם ניתן לייצר יבולים באופן אורגני.
EPA מציעה להפסיק את כל השימושים באספאט, למעט הזרקת עצים, כדי לחסל את כל הסיכונים שזיהתה החורגים מרמת הדאגה שלה למזון/מי שתייה, למפגעים למגורים ולתעסוקה ולסיכונים ביולוגיים שאינם מטרה.סיכונים.Beyond Pesticides ציינו כי בעוד ששיטת הזרקת העצים אינה מהווה סיכונים תזונתיים או בריאותיים מוגזמים, ואף אינה מהווה סיכונים תעסוקתיים או בריאותיים כלשהם בעקבות השימוש, הסוכנות מתעלמת מסיכונים סביבתיים משמעותיים.הסוכנות אינה מעריכה את הסיכונים הסביבתיים בשימוש בהזרקת עצים, אלא מניחה ששימוש זה אינו מהווה סיכון משמעותי לאורגניזמים שאינם מטרה.לעומת זאת, השימוש בהזרקת עצים אכן מהווה סיכונים חמורים למאביקים ולחלק מיני ציפורים שאינם ניתנים להפחתה ולכן יש לכלול אותם בגמילה מאספאט.
כאשר מוזרקים לעצים, חומרי הדברה מוזרקים ישירות לגזע, נספגים במהירות ומופצים בכל מערכת כלי הדם.מכיוון שהאצפט ותוצר הפירוק שלו מתמידופוס הם חומרי הדברה מערכתיים מסיסים ביותר, הכימיקל הזה מועבר לכל חלקי העץ, כולל אבקה, מוהל, שרף, עלים ועוד.דבורים וציפורים מסוימות כגון יונקי דבש, נקרים, צורקים, גפנים, אגוזים, גוזלים וכו' עלולים להיחשף לפסולת של עצים שהוזרקו להם אצפט.הדבורים נחשפות לא רק כאשר אוספות אבקה מזוהמת, אלא גם כאשר אוספות את המוהל והשרף המשמשים לייצור הפרופוליס החיוני של הכוורת.כמו כן, ציפורים עלולות להיחשף לשאריות אצפט/מטמידופוס רעילות כאשר הן ניזונות ממוהל עצים מזוהם, חרקים/זחלים משעממי עצים וחרקים/זחלים חורצים עלים.
למרות שהנתונים מוגבלים, הסוכנות להגנת הסביבה בארה"ב קבעה שהשימוש באספאט עלול להוות סיכון לדבורים.עם זאת, סט שלם של מחקרי מאביקים על אצפט או מתמידיפוס לא דווחו, ולכן אין נתונים על רעילות חריפה דרך הפה, מבוגרים כרוניים או זחלים לדבורי דבש;פערי נתונים אלה מציגים אי ודאות משמעותית בהערכת ההשפעות של אצפט על מאביקים, שכן הרגישות עשויה להשתנות לפי שלב החיים ומשך החשיפה (מבוגרים לעומת זחלים וחריפים לעומת כרוניים, בהתאמה).תופעות לוואי עם סיבה ותוצאה סבירות וסבירות, לרבות תמותה של דבורים, נקשרו לחשיפה של דבורים לאצפט ו/או מתמידיפוס.סביר להניח שהזרקת אצפט לעצים אינה מפחיתה את הסיכון לדבורים בהשוואה לטיפולי עלים, אלא עשויה למעשה להגביר את החשיפה בהינתן המינונים הגבוהים יותר המוזרקים לעץ, ובכך להגביר את הסיכון לרעילות.הסוכנות הציעה הצהרת סכנה מאביקה עבור זריקות עצים שאמרה: "מוצר זה רעיל מאוד לדבורים.הצהרת התווית הזו אינה מתאימה לחלוטין להגנה על דבורים ואורגניזמים אחרים או כדי להעביר את חומרת הסיכון".
הסיכונים בשימוש בשיטות הזרקת אצטט ועץ לא הוערכו במלואם עבור מינים בסכנת הכחדה.לפני השלמת סקירת הרישום של אצפט, על EPA להשלים הערכה של המינים הרשומים וכל התייעצות נדרשת עם שירות הדגים וחיות הבר של ארה"ב ושירות הדיג הימי הלאומי, תוך תשומת לב מיוחדת למיני ציפורים וחרקים הרשומים ולציפורים וחרקים מסוגים אלה. .להשתמש בעצים שהוזרקו למטרות חיפוש מזון, חיפוש מזון וקינון.
בשנת 2015 השלימה הסוכנות סקירה מקיפה של אצפטים משבשי האנדוקריניים והגיעה למסקנה שלא נדרשו נתונים נוספים כדי להעריך השפעות אפשריות על מסלולי האסטרוגן, האנדרוגן או בלוטת התריס בבני אדם או בחיות בר.עם זאת, מידע עדכני מצביע על כך שהפוטנציאל לשבש את האנדוקרינית של אצפט והפירוק שלו של מתמידופוס דרך מסלולים שאינם מתווכי קולטן עשויים לעורר דאגה, ולכן על ה-EPA לעדכן את הערכתו לגבי הסיכון לשיבוש האנדוקריני של אצפט.
בנוסף, בהערכת היעילות שלה, הסוכנות להגנת הסביבה הגיעה למסקנה שהתועלת של הזרקת אצטט בהדברת מזיקים על עצים היא בדרך כלל קטנה מכיוון שמעט חלופות יעילות קיימות לרוב המזיקים.לפיכך, הסיכון הגבוה לדבורים ולציפורים הקשור בטיפול בעצים באספאט אינו מוצדק מנקודת מבט של סיכון-תועלת.
> פרסם תגובה על אצפט ותגיד ל-EPA שאם ניתן לגדל יבולים באופן אורגני, אין להשתמש בחומרי הדברה.
למרות תעדוף הסקירה של חומרי הדברה אורגנו-פוספטים, ה-EPA לא הצליח לנקוט בפעולה כדי להגן על אלה הפגיעים ביותר להשפעות הנוירוטוקסיות שלהם - חקלאים וילדים.בשנת 2021, Earthjustice וארגונים אחרים ביקשו מהסוכנות להגנת הסביבה לבטל את הרישום של חומרי הדברה נוירוטוקסיים אלה.באביב הזה, Consumer Reports (CR) ערך את המחקר המקיף ביותר עד כה על חומרי הדברה בתוצרת, ומצא שחשיפה לשתי קבוצות כימיות עיקריות - זרחנים אורגניים וקרבמטים - היא המסוכנת ביותר, והיא קשורה גם לסיכון מוגבר לסרטן, סוכרת ו מחלת לב.מַחֲלָה.בהתבסס על ממצאים אלה, CR ביקשה מהסוכנות להגנת הסביבה "לאסור את השימוש בחומרי הדברה אלה על פירות וירקות".
בנוסף לנושאים שלעיל, ה-EPA לא התייחס להפרעה אנדוקרינית.EPA גם לא מתחשב באוכלוסיות פגיעות, חשיפה לתערובות ואינטראקציות סינרגיות בעת קביעת רמות שאריות מזון מקובלות.בנוסף, חומרי הדברה מזהמים את המים והאוויר שלנו, פוגעים במגוון הביולוגי, פוגעים בעובדי החווה והורגים דבורים, ציפורים, דגים וחיות בר אחרות.
חשוב לציין כי מזון אורגני בעל אישור USDA אינו משתמש בחומרי הדברה רעילים בייצורו.שאריות חומרי הדברה המצויות בתוצרת אורגנית, למעט יוצאים מן הכלל, הם תוצאה של זיהום חקלאי אינטנסיבי כימי לא ממוקד עקב סחף של חומרי הדברה, זיהום מים או שאריות קרקע רקע.לא רק שייצור מזון אורגני טוב יותר לבריאות האדם ולסביבה מאשר ייצור עתיר כימיקלים, המדע האחרון חושף גם את מה שאומרים התומכים האורגניים זה מכבר: מזון אורגני עדיף, בנוסף לכך שאינו מכיל שאריות רעילות ממזון רגיל. מוצרים.הוא מזין ואינו מרעיל אנשים ואינו מזהם את הקהילות שבהן מגדלים מזון."
מחקר שפורסם על ידי המרכז האורגני מראה שמזונות אורגניים ציונים גבוהים יותר בתחומי מפתח מסוימים, כגון קיבולת נוגדת חמצון כוללת, סך פוליפנולים ושני פלבנואידים מרכזיים, קוורצטין וקאמפרול, שלכולם יש יתרונות תזונתיים.ה-Journal of Agricultural Food Chemistry בדק במיוחד את תכולת הפנולים הכוללת של אוכמניות, תותים ותירס ומצא כי מזונות שגדלו באופן אורגני מכילים תכולת פנולים כוללת גבוהה יותר.תרכובות פנוליות חשובות לבריאות הצמח (הגנה מפני חרקים ומחלות) ולבריאות האדם מכיוון שיש להן "פעילות נוגדת חמצון רבת עוצמה ומגוון רחב של תכונות פרמקולוגיות, לרבות פעילות נוגדת סרטן, נוגד חמצון ופעילות מעכבת צבירה של טסיות דם".
בהתחשב ביתרונות של ייצור אורגני, EPA צריך להשתמש בייצור אורגני כקריטריון בעת ​​שקלול הסיכונים והיתרונות של חומרי הדברה.אם ניתן לגדל יבולים באופן אורגני, אין להשתמש בחומרי הדברה."
>> פרסם תגובה על אצפט ותגיד ל-EPA שאם ניתן לגדל את היבול באופן אורגני, אין להשתמש בחומרי הדברה.
ערך זה פורסם ביום שני, 8 ביולי, 2024 בשעה 12:01 בצהריים והוא מתויק תחת Acephate, Environmental Protection Agency (EPA), Take Action, Uncategorized.אתה יכול לעקוב אחר התגובות לערך זה דרך הזנת RSS 2.0.אתה יכול לדלג עד הסוף ולהשאיר תשובה.פינג אסור בשלב זה.